بریتانیاییها به اسپایک لی جایزه میدهند/ بالاترین تجلیل سینمایی
تاریخ انتشار: ۹ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۶۰۶۸۲
جایزه فلوشیپ انستیتو فیلم بریتانیا که بالاترین جایزه آکادمی این کشور است به اسپایک لی فیلمساز و کارگردان آمریکایی اعطا میشود.
این جایزه در یک رویداد ویژه که ۱۳ فوریه در ساوتبانک انستیتو فیلم بریتانیا برگزار میشود، به لی اهدا میشود. در این رویداد همچنین جلسه پرسش و پاسخ با این فیلمساز به میزبانی تیم ریچاردز رئیس انستیتو فیلم بریتانیا و مدیر اجرایی آن بن رابرتز برگزار میشود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
لی بیش از ۳ دهه است که به صورت حرفهای مشغول فیلمسازی است و «باید آن را داشته باشد» در سال ۱۹۸۶ و «کار درست را انجام بده» در سال ۱۹۸۹ و «کوکلاکس کلن سیاه» یا «بلکککلنزمن» در سال ۲۰۱۸ که برنده اسکار و بفتا شد از جمله آنها هستند.
این کارگردان در این برنامه همچنین از آرشیو ملی انستیتو فیلم بریتانیا بازدید خواهد کرد. این آرشیو با لی برای چاپ نسخه ۳۵ میلیمتری فیلم «مالکوم ایکس» وی که محصول سال ۱۹۹۲ است همکاری کرده و فیلم در مراسم سالانه انستیتو فیلم بریتانیا که ژوئن برگزار میشود اکران خواهد شد.
چهرههای مطرح دیگری چون تیلدا سوینتون، مارتین اسکورسیزی، اولیویا کولمن، استیو مککوئین، جودی دنچ، هیو گرانت و کیت بلانشت پیش از این فلوشیپ بنیاد فیلم بریتانیا را دریافت کردهاند.
لی گفت احساس خوشبختی میکند که طبق عقیده اجدادش یعی «عمل به جای حرف» عمل میکند و از انستیتو فیلم بریتانیا تشکر کرد که ادامه میراث خانوادگیاش یعنی عشق و صلح را ارج مینهد.
انستیتو یا بنیاد فیلم بریتانیا از سال ۱۹۳۳ تاسیس شده و نهادی غیرانتفاعی برای حمایت از گسترش و رشد فیلم و تلویزیون بریتانیاست. آرشیو ملی این نهاد بزرگترین آرشیو فیلم دنیاست.
اسپایک لی ۶۵ ساله کارگردان برنده جایزه امی و اسکار است و در بیشتر فیلمهایش به مسایل نژادی، اجتماعی و سیاسی میپردازد. وی سال ۲۰۲۱ رئیس هیات داوران هفتاد و چهارمین دوره جشنواره کن شد و به عنوان نخستین سیاهپوست این سمت را بر عهده گرفت.
او قرار است به زودی جایزه «یان مکللان هانتر» را نیز از سوی انجمن نویسندگان آمریکا دریافت کند.
۵۷۲۴۵
کد خبر 1724912منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: سینمای جهان جوایز بفتا اسکار بین المللی اسپایک لی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۶۰۶۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
روزنامه انگلیسی تلگراف: چرا بریتانیا به قطعنامه آتش بس در غزه رای مثبت داد؟
به گزارش جماران، روزنامه دیلی تلگراف وابسته به حزب محافظه کار بریتانیا در تازه ترین نوشتار کوتاه به بررسی رای بریتانیا در حمایت از قطعنامه آتش بس در شورای امنیت ملل متحد به نفع پایان جنگ در غزه پرداخته و می نویسد: تصمیم بریتانیا برای حمایت از آتش بس فوری در غزه تغییر قابل توجهی در سیاست دولت بود که به طور کامل توضیح داده نشده است. قطعنامه 2728 سازمان ملل متحد دوشنبه شب توسط شورای امنیت سازمان ملل متحد پس از اینکه آمریکا از وتو آن خودداری و اسرائیل را منزوی کرد، تصویب شد.
این قطعنامه «خواهان» آتشبس فوری برای باقی مانده ماه رمضان است، آتش بسی که مورد احترام همه طرفها و «منجر به یک آتشبس پایدار پایدار» باشد. این قطعنامه همچنین خواستار آزادی فوری و بدون قید و شرط همه گروگان ها ( اسرا ) و رسیدگی به نیازهای پزشکی و سایر نیازهای بشردوستانه شهروندان غیرنظامی در نوار غزه است.
اما منتقدان قطعنامه می گویند که متن قطعنامه بدان معناست که آتش بس نباید با آزادی اسیران همراه باشد. پیش از این، بریتانیا به طور واضح این دو را به هم مرتبط کرده بود، اما با این حال دولت معتقد است که در موضع جدید لندن هیچ چیز تغییر نکرده است. این ادعا تا حدودی غیر صادقانه به نظر می رسد.
اگر هیچ چیز تغییر نکرده است، چرا مخالفان اسرائیل از این نتیجه خرسند هستند؟ چرا تل آویو هیئتی را که راهی سفر به واشنگتن بود در اعتراض به رای صادر شده از سوی شورای امنیت از نیمه راه برگرداند؟ بنیامین نتانیاهو گفت که رأی ممتنع آمریکا «انحراف آشکار» از سیاست این کشور در قبال جنگ غزه است و همین را باید در مورد رأی موافق بریتانیا نیز گفت.
مشکل این است که نیروهای ارتش اسرائیل هیچ استراتژی خروج آشکاری ندارند و تحت فشار هستند تا جنگ را به شهر جنوبی رفح، جایی که مدعی اند رهبران حماس در آنجا پنهان کردهاند، نبرند. سوال اینجا است که سازمان ملل دقیقاً چگونه به وضعیت در غزه کمک کرده است؟ مسلماً این قطعنامه وضعیت بد را بسیار بدتر کرده است.